evanjelik.sk

Toto je veľmi dobrá správa. Gratulujem Švédskej luteránskej cirkvi, že chápe a vníma človeka takého aký je. Na Slovensku to bude ešte dlho trvať, kým naša církev príde k podobnému rozhodnutiu. Tak ako sa to píše v článku: "Všetci ľudia sú si pred Bohom rovní".

Zda sa mi, ze Biblia ma homosexualne konanie nazor jasny, mozno ze by nam ho teologovia mohli este troska vyjasnit. Ale predpokladam, ze je to ako s inymi hriechmi: hriesne konanie musi cirkev odsudit a ludi nabadat k tomu, aby sa ho vystrihali a zaroven tym ktori si to ziadaju, by mala zvestovat evanjelium a podporovat v ich usili s hriechom bojovat.

Ale vobec to nie je tak, ze by cirkev musela pozehnavat nejake konanie len preto, ze ludia su uz raz taki. Bez ohladu na to ako hlboko je sklon alebo psychologicky stav zafixovany v osobnosti. Prirovnania su tazke, lebo je to zlozita tema a aj citliva, ale aj tak: je kopec ludi alkoholikov, existuje kopec ludi, co maju sklon/instinkt/pud k podvadzaniu manzelky alebo manzela, je kopec ludi, co maju sklon k hrubosti. Ale nic z toho nie je dovodom, aby cirkev schvalovala tekto konanie. Naopak, cirkev ma odsudit, pomahat k zapasu a neustale pripominat evanjelium. Ak neitko abstinuje, v kostole by mal byt vitany a ostatni by ho mali podporovat (to ako osobu). Ale cirkev pijanom nepozehnava pohare a napitych s flaskou v ruke do kostola tiez nepustame (to ako konanie).

Stat ma ine standardy ako cirkev a nie je dovod, ak je v Pisme napisane, ze take spravanie je nehanebnost, tak by sme sa to nemali bat odsudit. Takisto ako odsudzujeme ine konania (a takisto ako respektujeme ludi, ktori so svojou hriesnou podstatou zapasia).

Cele je to klasicky bulvar SME. Este aj v samotnom clanku je napisane len to, ze sa nad teplosmi spekuluje v parlamente a nie v EC (chape SME tento rozdiel, alebo si myli Svedsko s Iranom?). Scestne je aj tvrdenie o tom, ze EC "ponúka od januára 2007 homosexuálnym párom požehnanie ich zväzku" - je to na konkretnom fararovi, kedze na synode, kde sa to preberalo, bola velka cast zucastnenych proti. To, ze Arne Wikeström vidi vec "alternativne" (to uz na Slovenku pozname od Gaba Palacku), neznamena, ze to je nazor vsetkych svedskych luteranov. Proste je to cierna ovca, ktorej media daju s radostou priestor.

V otázke manželstva homosexuálnych párov sa často operuje s tým, že sa milujú... Ako keby láska medzi dvoma osobami stačila ako základ pre uzatvorenie manželstva.
Ak je to tak, tak potom musíme automaticky spolu s povolením manželstva homosexuálov povoliť aj manželstvá medzi blízkymi príbuznými. Veď aj oni sa môžu milovať.
Spoločnosť oddávna nedovoľuje manželstvo medzi bratom a sestrou alebo inými blízkymi príbuznými. Nie je to preto, že by medzi nimi nemohla byť láska. Je to preto, lebo manželstvo nie je iba o láske. Je to aj o plodení potomkov. A to je pri inceste nebezpečné.

Takže ak je jedinou podmienkou manželstva láska, nech to obhajcovia manželstiev homosexuálov aplikujú pre všetky vzťahy, nielen v tomto jednom prípade.

Marana tha!!!

Argumentovat v tejto otazke Bibliou je trochu dvosečná zbraň. Áno, v Biblii sa jasne píše, že homosexuálne správanie je hriechom. Ale zároveň sa tam píše, že ženy v spoločných zhromaždeniach majú mlčať. To druhé neuznávame, pretože to pokladáme za dobovo podmienený zákaz, ktorý už v dnešnej dobe neplatí.
Rovnako však niekto môže argumentovať aj v otázke homosexuality: "To, čo Pavel napísal v liste Rímskym je dobovo podmienené a v dnešnej dobe neplatí."
Keď sa teda chceme tak prísne držať Biblie, tak by sme mali byť v tom dôslední a nevyberať si iba to čo nám vyhovuje: "Ženy na kancli- áno, svadba gayov- nie."

Mam navrh. Vladimir Palko svojho casu vyhlasil, ze homosexualita je liecitelna choroba. Navrhujem dat mu k dispozicii homosexualov na Slovensku povedzme na 10 rokov, nech ich skusi liecit. Zatial bude bude pokoj, mozeme sa venovat dolezitejsim veciam, prerusime debaty na tieto temy a potom sa uvidi. Mozno Palko dostane Nobelovku. :-)